Diritto Civile
Articolisegue articoli
-
Emergenza Coronavirus: quali possibili effetti sulla locazione a uso commerciale Nicola Crispino e Fulvio Troncone Leggi.
-
La giustizia civile ai tempi del “coronavirus” Alessandro Pepe Leggi.
-
La gestione del rapporto di lavoro e gli ammortizzatori sociali alla luce del recente d.l. 17 marzo 2020 n. 18 e degli ultimi chiarimenti INPS Andrea Andreoli Leggi.
Anteprima e Newssegue news
-
La sospensione feriale non si applica neppure quando l''opposizione all''esecuzione è proposta per far valere la nullità del titolo esecutivo stragiudiziale Leggi.
-
Legislazione d''emergenza e processi esecutivi e fallimentari Leggi.
-
Contratto di prestazione d''opera professionale tra avvocato e consumatore e non vessatorietà della clausola di determinazione del compenso stragiudiziale Leggi.
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
Contratto di prestazione d'opera professionale tra avvocato e consumatore e non vessatorietà della clausola di determinazione del compenso stragiudiziale. Tribunale Rovigo, 05 July 2019.
-
Per il patto fiduciario con oggetto immobiliare che si innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante non è richiesta la forma scritta ad substantiam. Cassazione Sez. Un. Civili, 06 March 2020, n. 6459.
-
In tema di illecito anticoncorrenziale, nelle azioni risarcitorie proposte prima del 26 novembre 2014 non trovano applicazione le norme sulla sospensione della prescrizione. Cassazione civile, sez. I, 27 February 2020, n. 5381.
-
L’epidemia quale causa di forza maggiore che giustifica il recesso dal contratto di viaggio. Tribunale Amburgo, 09 November 2004.
-
Il danno cagionato dalla fauna selvatica è risarcibile dalla P.A. ex art. 2043 c.c.. Cassazione civile, sez. III, 18 February 2020, n. 4004.
-
Il danno all'immagine ed alla reputazione inteso come danno conseguenza non sussiste 'in re ipsa'. Cassazione civile, sez. III, 18 February 2020, n. 4005.
Legittimitàsegue legitt.
-
Per il patto fiduciario con oggetto immobiliare che si innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante non è richiesta la forma scritta ad substantiam. Cassazione Sez. Un. Civili, 06 March 2020, n. 6459.
-
In tema di illecito anticoncorrenziale, nelle azioni risarcitorie proposte prima del 26 novembre 2014 non trovano applicazione le norme sulla sospensione della prescrizione. Cassazione civile, sez. I, 27 February 2020, n. 5381.
-
Il danno cagionato dalla fauna selvatica è risarcibile dalla P.A. ex art. 2043 c.c.. Cassazione civile, sez. III, 18 February 2020, n. 4004.